赵国鸿:中国的城市竞争问题

  • 时间:
  • 浏览:0

  在市场经济条件下,区域之间在经济社会发展上必然会产生竞争,竞争带有媒体媒体合作,媒体媒体合作带有竞争,竞争与媒体媒体合作总要为了更好很快地双赢、多赢发展,而总要你死我活的PK。在我国,城市间的竞争是有一一两个具有现实意义的重要问題,之类北京和天津、上海和附过城市、深圳和广州、成都和重庆等大城市以及许多省区内的中小城市间都趋于稳定一定的竞争。你這個 竞争关系处里好了,是双赢,有有助于于彼此的发展,处里不好,就不可能 两败俱伤。许多城市在处里竞争关系时态度和土依据有欠妥当,一味向上级政府争项目、争资金、争产业、争地位,在招商引资中恶性竞争,结果对彼此都无益。有时上级政府在处里此类问題时也就说 我搞平衡,这样按照区域经济社会发展客观规律办事。

  我国目前的行政、经济制度安排下“城市间竞争”有其必然性,城市间适度的竞争总要有有助于于分工深化和产业集聚化,有有助于于提高资源配置速率单位单位、生产速率单位单位,有有助于于有有助于于地方政府治理的改善和服务的改进。你這個 必然性不可能 以下十好多个 导致 。

  1、地理、具体的行政区划和特殊的行政管理制度以及财税制度。

  2、地方政府在规划、资源配置和经济发展中还起着非常大的作用。

  3、我国的产业社会形态、分工和专业化还趋于稳定较低阶段,有待优化和整合。

  4、国家治理机制和现行干部选拔考核体系。

  当然,造成许多不正常的城市竞争的导致 还有不符合科学发展观的认识,许多地方领导不正确的政绩观等等。失当的城市竞争带来许多问題,如招商引资饥渴症,低水平重复建设,发展的不可持续,助长了粗放式增长等等。

  在市场经济条件下,区域经济中心等是时需在良性竞争中产生的,就像市场中的企业优胜劣汰一样,这既要由各城市自身的自然地理历史条件和禀赋决定,也受到相关政策、文化、习俗乃至突出企业和企业家的影响。你這個 问題在西方发达国家也曾出显过。

  城市间的竞争总要一山不容二虎,良性的竞争是双赢,是正和博弈。城市间竞合将来不可能 更多地表现为分工明确、交通经济社会联常抓密的都市带,如美国的波士顿—华盛顿、芝加哥—匹兹堡都市带,日本的大东京、阪神都市带,英国的伦敦—伯明翰—利物浦都市带等等,哪些地方地方联常抓密的城市并未产生“瑜亮情结”,反而媒体媒体合作分工共同获得了更好的发展。今天的长三角、珠三角和京津都市带也应这样,就说 我定好位、规划好、媒体媒体合作分工,就不可能 出显双赢结局。

  能成为区域中心虽然是好事,但只能成为中心虽然等于丧失了竞争优势,城市完整都时需根据分工在当时人擅长的领域形成领导地位,该城市的价值仍然趋于稳定并更加重要。相反,不顾客观情况表贪大求全、打肿脸充胖子,必然造成社会财富的巨大浪费和损失。城市发展应该追求的优、强,而不论是大优强还是小优强。

  我国城市之争的关键问題在于各地政府在其中发挥了过度的作用。在今天的现实约束下,一方面要有效发挥中央政府规划经济发展全局、协调区域经济发展的作用,科学客观地制定区域经济发展规划,根据实践的变化调整政策,用创新政策来处里新问題,考虑成立专门的组织形式来处里重点区域的媒体媒体合作发展问題;当时人面,各地方政府要登高望远,切实以科学发展观为指导,从实际出发,以媒体媒体合作分工、优势互补、良性竞争的态度来对待城市间的竞争。总之,城市间竞争的前提时需是以人为本,有有助于于提高速率单位单位,有有助于于可持续发展。

  中国经济社会发展时需新的、符合我国实际的区域经济学,它也给我国区域经济学的发展提供了难得的研究素材和实践基础,学者和专家应该加强相关方面的研究和创新。

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待下发目录 > 良治研究 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/9851.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。